綠川排洪箱涵的通洪問題
綠川整治，在景觀水塘下方，設置箱型排洪箱涵，說明是為了加強通洪能力。
但是通洪，ㄩ字形圳道的通洪量，應該比口字型圳道順暢，甚至比較不會引災！
這不是危言聳聽，而是真有前例。
八八風災時，高雄那瑪夏瑪雅村遭土石流災害，大量泥水、土石沖入村中。居民發現，問題來自排水圳道！
原本圳道連結山溪通往山崖，直下河流，長期排水通暢。但是後來政府在原本無蓋的圳道上，加蓋作為停車場。
結果八八大水時，大水帶來樹幹卡在圳道，接著樹枝、垃圾、土石，緊緊封住，造成圳道完全封閉。大水通不過圳道，無法排洪，就往兩旁溢流、沖刷，造成大量土石沖入部落，掩埋住屋。
事後居民發現，圳道被塞住，圳道尾端乾乾淨淨，完全不起排洪作用，加蓋的圳道釀成災禍，如果不加蓋，圳道不會被擋，土石可流過。受災居民原本氣的要告，公務員設計錯誤，釀成災害，要求申請國賠。
但是圳道為了救災，迅速挖開，如上圖所見，現況被毀壞。
至今居民依舊氣憤！
台中綠川的排洪（如下圖），應該是河道掀蓋，去除河床阻塞，現今景觀河道在上方，下方設置通洪箱涵，如果颱風豪雨，箱涵遭堵塞，一如那瑪夏災情般，大水溢流街區成災，到時誰要負擔責任？是否構成公務員釀災？
箱涵有封閉功能，但是比起露天圳道，多了塞住入口或通道的問題，為了景觀水池設置，下設通洪箱涵，沒事萬幸！有事台中市民慘！
台中一直在宣傳箱涵的通洪功能，但是想到那瑪夏的災害故事，讓人心驚！
Search